Balandžio 14 d. iš pareigų buvo atleistas Ignalinos miškų urėdas Vergantas Valiukas. Daugumai tai buvo netikėta, o kai nežinai kas ir kodėl, kyla daugybė klausimų. Urėdą atleido Generalinė miškų urėdija.
Ji redakcijai atsiuntė laišką, kurį šiandien ir spausdiname.
Savo komentarą dėl atleidimo priežasčių redakcijai pažadėjo pateikti ir V. Valiukas. Jį išspausdinsime, kai tik gausime. O Generalinės miškų urėdijos laiške taip rašoma:
„Valstybinių miškų plotai nuo 2000 m. padidėjo 63 tūkst. ha, o medienos tūris – apie 10 proc. Per 10 metų medieninė valstybinių miškų vertė padidėjo daugiau nei 1 mlrd. Lt, o visos kitos vertės – kelis kartus. Nuo 1998 iki 2008 m. urėdijų miškų tūris padidėjo per 35 mln. kub. m. Kasmet urėdijos valstybės turto sukaupia po 175 mln. Lt.
Bendras visos valstybinių miškų žinybos nuopelnas, kad ne tik išgyventa sunkmečio sąlygomis, bet dirbta pelningai. Prioritetai – optimaliai vykdyti miško atkūrimo, apsaugos ir tvarkymo darbus, buvo ir išliks pagrindiniais.
Tai įtakojo iš anksto strategiškai nustatytos bei suplanuotos ekstremalių veiksmų priemonės. 2009 m. patikrinus vidaus kontrolės veikimą miškų urėdijose, nustatyta vidaus kontrolės sistemos trūkumų, trys miškų urėdai atleisti iš pareigų.
Generalinė miškų urėdija principingai įvertino Valstybinės įmonės Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdo Verganto Valiuko veiklą ir ėmėsi atitinkamų veiksmų.
Generalinės miškų urėdijos Vidaus audito skyrius atliko vidaus auditą Ignalinos miškų urėdijoje. Vidaus audito metu nustatyti grubūs pažeidimai ir trūkumai planuojant, organizuojant ir kontroliuojant miškų urėdijos veiklą, vykdant miškų urėdijos metinius veiklos planus, valdant personalą, organizuojant miškų urėdijos dokumentų valdymą, medienos apskaitą bei realizaciją.
Įvertinus nustatytus trūkumus ir pažeidimus, kurie turėjo įtakos miškų urėdijos neigiamam veiklos rezultatui, pateiktas neigiamas vidaus kontrolės vertinimas. Vidaus audito metu paaiškėjo sistemingi neteisėti miškų urėdijos valdomo valstybės turto – apvaliosios medienos – pardavimo atvejai, dėl ko buvo prarastas didelės vertės valstybės turtas. Miškų urėdijos vadovas V. Valiukas daliai ūkio subjektų, pažeidžiant Prekybos apvaliąja mediena taisyklių reikalavimus, leido pardavinėti medieną, esant dideliems pirkėjų įsiskolinimams, neteisėtai perleisdamas valstybės turtą.
Daliai tokių skolininkų iškeltos bankroto arba restruktūrizavimo bylos. Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdas V. Valiukas neužtikrino, kad valstybės turtas būtų apsaugotas, t. y. nekontroliavo miškų urėdijos veiklos tiekiant medieną įsiskolinusiems pirkėjams ir galimai iššvaistė patikėtą valstybės turtą, tuo padarydamas didelės žalos.
Siekiant apginti viešąjį interesą, Generalinė miškų urėdija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl Ignalinos miškų urėdo V. Valiuko veiksmų ir galimo didelės vertės valstybės turto iššvaistymo.
Šiuo metu Ignalinos miškų urėdijoje vykdomas valstybinių miškų statuso apsaugos vidaus auditas, kurio metu aiškėja galima neteisėta miškų urėdo V. Valiuko veikla vykdant medelyno išplėtimo darbus, galimai savavališkai iškertant valstybinės reikšmės mišką, statant pastatus bei neteisėtus apmokėjimus rangovams už neatliktus darbus. Generalinė miškų urėdija rengia kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą dėl galimai nusikalstamos miškų urėdo V. Valiuko veiklos ar neveikimo saugant valstybinės reikšmės miškų statusą“.
Jonas Baltakis
Ji redakcijai atsiuntė laišką, kurį šiandien ir spausdiname.
Savo komentarą dėl atleidimo priežasčių redakcijai pažadėjo pateikti ir V. Valiukas. Jį išspausdinsime, kai tik gausime. O Generalinės miškų urėdijos laiške taip rašoma:
„Valstybinių miškų plotai nuo 2000 m. padidėjo 63 tūkst. ha, o medienos tūris – apie 10 proc. Per 10 metų medieninė valstybinių miškų vertė padidėjo daugiau nei 1 mlrd. Lt, o visos kitos vertės – kelis kartus. Nuo 1998 iki 2008 m. urėdijų miškų tūris padidėjo per 35 mln. kub. m. Kasmet urėdijos valstybės turto sukaupia po 175 mln. Lt.
Bendras visos valstybinių miškų žinybos nuopelnas, kad ne tik išgyventa sunkmečio sąlygomis, bet dirbta pelningai. Prioritetai – optimaliai vykdyti miško atkūrimo, apsaugos ir tvarkymo darbus, buvo ir išliks pagrindiniais.
Tai įtakojo iš anksto strategiškai nustatytos bei suplanuotos ekstremalių veiksmų priemonės. 2009 m. patikrinus vidaus kontrolės veikimą miškų urėdijose, nustatyta vidaus kontrolės sistemos trūkumų, trys miškų urėdai atleisti iš pareigų.
Generalinė miškų urėdija principingai įvertino Valstybinės įmonės Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdo Verganto Valiuko veiklą ir ėmėsi atitinkamų veiksmų.
Generalinės miškų urėdijos Vidaus audito skyrius atliko vidaus auditą Ignalinos miškų urėdijoje. Vidaus audito metu nustatyti grubūs pažeidimai ir trūkumai planuojant, organizuojant ir kontroliuojant miškų urėdijos veiklą, vykdant miškų urėdijos metinius veiklos planus, valdant personalą, organizuojant miškų urėdijos dokumentų valdymą, medienos apskaitą bei realizaciją.
Įvertinus nustatytus trūkumus ir pažeidimus, kurie turėjo įtakos miškų urėdijos neigiamam veiklos rezultatui, pateiktas neigiamas vidaus kontrolės vertinimas. Vidaus audito metu paaiškėjo sistemingi neteisėti miškų urėdijos valdomo valstybės turto – apvaliosios medienos – pardavimo atvejai, dėl ko buvo prarastas didelės vertės valstybės turtas. Miškų urėdijos vadovas V. Valiukas daliai ūkio subjektų, pažeidžiant Prekybos apvaliąja mediena taisyklių reikalavimus, leido pardavinėti medieną, esant dideliems pirkėjų įsiskolinimams, neteisėtai perleisdamas valstybės turtą.
Daliai tokių skolininkų iškeltos bankroto arba restruktūrizavimo bylos. Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdas V. Valiukas neužtikrino, kad valstybės turtas būtų apsaugotas, t. y. nekontroliavo miškų urėdijos veiklos tiekiant medieną įsiskolinusiems pirkėjams ir galimai iššvaistė patikėtą valstybės turtą, tuo padarydamas didelės žalos.
Siekiant apginti viešąjį interesą, Generalinė miškų urėdija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl Ignalinos miškų urėdo V. Valiuko veiksmų ir galimo didelės vertės valstybės turto iššvaistymo.
Šiuo metu Ignalinos miškų urėdijoje vykdomas valstybinių miškų statuso apsaugos vidaus auditas, kurio metu aiškėja galima neteisėta miškų urėdo V. Valiuko veikla vykdant medelyno išplėtimo darbus, galimai savavališkai iškertant valstybinės reikšmės mišką, statant pastatus bei neteisėtus apmokėjimus rangovams už neatliktus darbus. Generalinė miškų urėdija rengia kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą dėl galimai nusikalstamos miškų urėdo V. Valiuko veiklos ar neveikimo saugant valstybinės reikšmės miškų statusą“.
Jonas Baltakis
Griežtai draudžiama Ignalinietis.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be raštiško ar žodinio redakcijos sutikimo, o jei sutikimas buvo gautas, būtina nurodyti Ignalinietis.lt kaip šaltinį ir naudoti aktyvią Ignalinietis.lt nuorodą.



